Jill Greenberg. Navnet burde sige jer noget. Hvis ikke så tjek hende lige ud her:
- http://bit.ly/deUInL
- http://www.manipulator.com/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Jill_Greenberg
- http://twitter.com/jillmanipulator
- http://www.art-dept.com/artists/greenberg/portfolio/portraits/shiny_faces/portfolio.html
- http://www.art-dept.com/artists/greenberg/index.html
Ihvertfald er jeg dybt imponeret over hendes til. En smule overdrevet til tider måske. Nogle gange ligner modellerne mere dukker end mennesker. Men generelt betragter jeg det som noget af absolut fedeste lige nu. I min bog ligger hun lige ved siden af, lidt under, Gregory Heisler.
Mit mål er at afkode hendes belysnings-stil og se om jeg kan overføre blot en del af det til en opsætning med strobist-stilen for øje. Jeg fandt dette link som nærmest kan betragtes som en facitliste: http://bit.ly/aYW2mW. Men jeg kan simpelthen ikke det der med at pause en video og se om jeg kan fange noget på dem. Derfor downloadede jeg videoerne, og via Quicktime eksporterede jeg det hele som JPEG’s. Nu havde jeg pludselig stillbilleder af begge videoer. Se det kan jeg bruge til noget
. Se billederne nederst i denne post.
Jill bruger lys! Meget lys! Men ikke mere end at det kan afkodes og overføres til strobister med mange flashes.
Bag kameraet har hun 2 stk. sølvparaplyer. Ved udendørs bruger hun en gobo bag kameraet. For at undgå unødigt lys gætter jeg på.
Over kameraet eller på kameraet har hun en ringflash.
Over hovedet på modellen har hun en beauty-dish. Ser ud til at hænge omkring 1.5m. over modellen. Derudover sidder der over modellen en flash til baggrunden.
Bag modellen og på linie med selve baggrunden har hun på hver side en flash til rim-lightning. Foran disse har hun en gobo for at undgå spill-lys.
Og det er vist ved at være det. Det fremgår så tydeligt på nedenstående billeder at du gerne skulle kunne se det.
Jeg skal selvfølgelig have prøvet det af. Det skal sikkert finpudses meget, men udgangspunktet skulle være iorden og ren teoretisk skulle det kunne lade sig gøre. Blot man husker på at Jill bruger rigtig meget tid på efterbehandling af hendes billeder.
Når jeg har fået det prøvet af, lægger jeg resultatet op på bloggen…

Er du en “Strobist“? Kender du ikke Dustin Diaz? Har du aldrig hørt om hans “365 Project“?
Så er det vist på tide du få åbnet et nyt browservindue og få ham tjekket ud. Og jeg kan ligeså godt sige det med det samme. Har du først klikket dig ind på hans site, så kommer du aldrig ud igen! Jeg tør slet ikke tælle hvor mange timer jeg har brugt hos ham. Intet mindre end fantastisk inspirerende. Og så skader det jo heller ikke at han beskriver hans shots i hidtil usete detaljer. Det er jo som en facitliste. Selvfølgelig skal man ikke nøjes med blot at kopiere hans setups, men det er fristende når nu han beskriver alt i detaljer. Istedet skal man bruge det som inspiration!!! Et udgangspunkt til at tage hans setup og gør det til dit eget.
Glemte jeg lige at fortælle at der på visse af billederne også er en tilhørende tutorial video?
Jo længere man kommer ind på hans side, desto flere ting finder man. Udover hans site og hans 365-project, så linker han ud til hans flickr konto, hvor der osse hurtigt ryger nogle timer. Og så gæste-skriver han på andre blogs.
Jeg må sige at jeg aldrig har brugt så mange timer på én person. èn inspirationskilde. Og jeg har ellers gennemstuderet de fleste af de “guruer” som findes derude; David Hobby, Joe McNally, Zack Arias, Theis Poulsen, Clay Enos, Bert Stephani, Chase Jarvis, Rick Sammon osv. osv.
Billederne her er et godt eksempel på @ded’s eksempler.
Linkz:
- Dustin Diaz 365 Project
- Project 365 folio
- Project 365 Strobist Info (YIHAAAAA!)
- Dustin Blog
- Om Dustin Diaz
- @ded (twitter)
- Pwning the inverse square law (Eksempel på gæste-blog artikel)


